Comparativa de tipografies

Darrerament ha arribat un grapat d’actualitzacions dels fonts del GNU/Linux Debian. M’he fixat com poc a poc els que nomen DejaVu estan més ben fets. Són els que tenc seleccionats, perquè és l’ajust per defecte, tenen una llicència prou lliure i estan pensats pel monitor.

A una notícia del menéame m’ha cridat la separació entre caràcters a les paraules com «Kylix» o el poc espai entre la «T» i la «u» de «Turbo».

Les separacions foren pensades, fa molt, per a fer més llegible el text i van batiar la tècnica com Kerning. Cal aproximar entre sí les lletres que són al costat d’altres lletres rectes i primes, com la «I» o la «T». Passa el mateix amb les que tenen costats en diagonal, com és el cas de la «K» i «y» de «Kylix», o hauria massa espai entre elles. En canvi, les lletres que són prop d’una rodona, com la «O» han de guardar distàncies per què la cosa respiri.

El cas de la «i»: A «perdiz» la «i» està més a prop de la «z», pel espai que deixa la seva diagonal central, que no pas de la «d» tot i tenir un pal vertical, perquè la part rodona té més pes visual. Es la mateixa separació que en estar la «i» a l’esquerre de la «d», el cas de «compatibilidad». Però la «i» enmig de dues lletres rodones, com és el cas de «pusieron», aleshores vol més espai a les dues bandes.

Per a guanyar llegibilitat al monitor també és important que els caràcters estiguin ben suavitzats, sobretot a les parts rodones, per tal d’evitar punxes. Un text no tant punxent és més agradable.

He fet unes quantes pantallades amb diferents programes i sistemes operatius. He escollit la configuració per defecte, perquè l’experiència diu que és la que molts usuaris deixen. Tot i això, he seleccionat les dues suavitzacions possibles del Windows –una cosa que els usuaris d’Ubuntu i Debian no caldrà que facin. S’obriran a una finestra nova per tal que els pugueu comparar:

  • Firefox (Debian, font DejaVu, suavitzat estàndard)
  • Konqueror (Debian, font DejaVu, suavitzat estàndard)
  • aKregator (Debian, font DejaVu, suavitzat estàndard)
  • Firefox (Ubuntu, font per defecte, suavitzat estàndard)
  • Konqueror (Ubuntu, font DejaVu, suavitzat estàndard)
  • Firefox (Windows, font per defecte, sense suavitzar)
  • Firefox (Windows, font per defecte, suavitzat estàndard)
  • Firefox (Windows, font per defecte, suavitzat ClearType)

En veure-ho recordau: «el programari lliure no està prou madur pels usuaris novells». Si és tal com diu la llegenda, estan dient que els usuaris novells no volen textos més clars als seus monitors?

Entrades relacionades

4 Comentaris

  1. Sincerament, trobo que les fonts als Linux tenen un eccés de suavitzat.

    Si m’hagues de quedar amb una de les captures no dubtaria amb la del “Windows, font per defecte, suavitzat estàndard”, les lletres tenen millor contrast, es llegeixen millor.

    Ara bé, la captura de “Ubuntu, font per defecte, suavitzat estàndard” promet molt, la separació de les lletres és quasi perfecte. Potser amb menys suavitzat…

  2. Es pot suavitzar menys, però tal com està a la Debian, per defecte, és com m’agrada a mi.

    En canvi, el suavitzat estàndard del Windows trobo que punxa, de tant poc que ho està –fet i fet, gens a les tipografies petites i les grans no del tot, les rodones estan clarament apicselades, com a mal acabades.

  3. Ostres, que fastigosa la del Windows sense suavitzat. I pensar que fins fa poc la feia servir…

    A mi tant les de Debian com d’Ubuntu em valen. De Windows, el suavitzat estàndard el trobo massa fluix. I el ClearType, excessiu (sembla que hi vegi borrós).

    Respecte al kerning, em sembla genial, però en alguns casos excessiu (com al Firefox a Debian).

  4. Ereza: el ClearType és borrós, més d’un m’ha dit que no l’activa per això. També d’acord amb l’excés de kerning del Firefox, que tot i que no uso GNOME, i no puc comprarar gaire, diria que és el de les llibreries gràfiques que usa ell i també el Firefox, les GTK, doncs veig un kerning semblant al GNOME.

    Està bé saber com ho veieu. Veig que un windowero troba bé no suavitzar (és el que veu cada dia) i que un ex-windowero no tornaria al no suavitzat i em sembla lògic, car al paper llegim tipografia suavitzada. Bé, dos que no hi tornarien amb jo 😉

    També pesa el monitor que s’usi, i en cas que sia TFT, si la ressolució configurada és la exacte del monitor o es veurà pastós.

Deixa un comentari

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu brossa. Aprendre com la informació del vostre comentari és processada