Els darrers escrits són llargs per un apunt de blog però potser acceptables per un article. Sovint em surten articles del que inicialment volia que fossin fossin apunts. Muten d’apunt cap article.

Passa en posar-me en el lloc de en lectors que arriben per primer cop aquí per un enllaç a l’apunt concret. Aleshores trobo que fa falta aclarir conceptes de fons i vaig afegint capes d’aclariments després de cada rellegida. La plana és més llarga a mida que trenco paràgrafs llargs en altres més petits, amb la idea de separar idees i donar aire al text.

Si a continuació em poso en el lloc dels que veniu regularment, veig que ja coneixeu la majoria d’assumptes de fons. Per vosaltres es pot fer especialment llarg, i us demano disculpes.

El cas d’apunt mutant es dóna sobretot en aquells que trobo que han de servir aïllats i no com a part del blog: el dels fils de subscripció, el pensament dèbil aplicat al bit o el que va passar amb l’efecte 2000.

El primer perquè fa bona falta que els RSS siguin més populars. El del pensament dèbil, perquè veig que és el que es porta a un corrent cada pic més nombrós de nous usuaris de programari lliure –li solen dir «open source». El de l’efecte 2000 l’havia anat acumulant al pap cada cop que llegia que havia estat un engany. S’ha dit a articles aparentment cervelluts que han brollat de les plomes de persones amb prou reconeixement, calia una resposta amb arguments que servissin tant a tècnics com usuaris.

A tot plegat cal afegir que la concreció no se m’ha donat mai bé. La majoria de pics que faig curta una explicació, després tenc més ensurts amb els malentesos i feina amb els aclariments. Això em fa anques enrere de la idea que sent més curt podria influir més. Sento molta admiració per qui influeix molt amb escrits ben curts, però ara mateix no puc recordar a ningú així.

D’acord, ja m’aturo de donar-li voltes perquè em penso que aquest aclariment – petició de disculpes també és massa llarg ;).