Está circulando un artículo https://www.meneame.net/story/evolucion-audiencia-meneame-enero-2025-marzo-2026 que asegura que Menéame va a menos según datos de OJD.
Estoy cansado de escuchar ese relato y que nadie nos defienda explicando la realidad.
Pues allá voy.
Lo sé, preferís creer otra cosa y loraréis y me odiaréis. Os conozco.
Haters: GTFO (en español: hasta luego, Lucas).
1. OJD: correcto, pero mal leído
OJD mide con metodología consistente. Bien. Pero tiene dos problemas prácticos:
- Muestra por defecto meses, no días
- Y los meses no son comparables
Cuando pasas a promedio diario (que es lo correcto), ves esto:
- 2025–2026: estabilidad con oscilaciones
- Meses arriba, meses abajo
- Ninguna caída estructural clara
En realidad, si lo miramos por días, en enero de 2025 teníamos, según OJD, 108K visitas diarias. En marzo de 2026 fueron 117K. Si no lo puedes ver a la primera, pilla una calculadora. Está en tu móvil.
Hemos crecido.
Lo sé, te molesta que lo diga; ahora visita a tu mamá y llora en su hombro.
Hemos subido mientras el resto de la web ha caído una barbaridad por la IA, los cambios en Google y pollas en vinagre. La elifanta Eli está vacunadísima. Fuerte como un roble enmedio del debacle web.
No voy a meter el pantallazo de los datos de OJD bien leídos, porque no hace falta que os lo mastique todo. Supongo. Si no lo pilláis, preguntad en urgencias tras llegar con la buambulància.
Subimos mientras el resto cae más del 50%. Pero vienen a casa a decirnos que estamos acabados.
¿Bromeamos?
Lo sé, es toxicidad máxima. Pero somos más fuertes que vosotros, haters de euro el manojo.
2. Cloudflare: otra foto del mismo fenómeno
Ahora vamos al otro dato: Cloudflare, últimos 30 días, dice que tenemos 14 millones de usuarios únicos. Y en un periodo de vacaciones de Semana Santa. No saco las cifras de otros momentos, porque voy sobrado incluso con esas cifras más bajas.
Cloudflare es inmune a todas vuestras trampas para que no parezca que estáis incrustados en menéame todo el día. Os conozco (lo repito).
Y aquí viene la parte incómoda para quien quiere un titular simple: Cloudflare y OJD no miden lo mismo.
OJD
- Usuarios auditados
- Metodología conservadora
- Más “oficial”, más restrictiva
- Legacy 200% con intenso olor a bolitas de alcanfor
- Prensa jurásica, que es su esencia, se la mete doblada comprando tráfico fake, pero OJD mira hacia Cuenca
- No sé que hace menéame en esa cesta de cangrejos que es OJD: https://en.wikipedia.org/wiki/Crab_mentality
Cloudflare
- Todo el tráfico que pasa por edge
- Incluye más señales (bots filtrados de otra forma, tráfico técnico, etc.)
- Más cercano a la realidad operativa del sistema
No es que uno esté bien y el otro mal. Es que están mirando el mismo elefante desde lados distintos. Uno le ve la trompa y el otro le ve el culo.
Luego estáis los que nos quieren dar por culo. Os conozco (lo vuelvo a repetir).
3. Traducción: dos verdades compatibles
Puedes decir:
- “Menéame tiene ~45K usuarios/día (OJD)”
Y también puedes decir:
- “Menéame mueve ~14M de usuarios únicos en 30 días (Cloudflare)”
Ambas son ciertas.
Lo que no puedes hacer es usar solo una para construir un relato. Si lo haces, pretendes estafar.
O hatear.
Los estafadores y los haters son mi especialidad en menéame. Os tengo caladísimos.
4. El dato importante que nadie menciona
Mientras discutimos cuántos vienen y no vienen a menéame (que son más que en enero de 2025), el web entero está cayendo a lo bestia.
Entero, dije.
En-te-ri-to, si lo quieres leer en idioma cuñao.
(Tú ya me entiendes sobre el funcionamiento de los diminutivos como «mayorcito»)
No es una opinión. Es estructura:
- Google pierde peso como distribuidor
- Los LLM encuentran respuestas sin enviar tráfico
- El contenido ya no genera clics, genera respuestas
- Google recupera su misión y va hacia las respuestas, que es lo que siempre quiso hacer; está en su misión escrita desde hace décadas: to organize the world’s information and make it universally accessible and useful
- Los SEO tramposos no sóis useful y tenéis los días contados; a llorar a la llorería
Estamos en un cambio enorme en todo. En ese contexto, hay una regla simple: Mantener tráfico ya es crecer. Y mucho. Es crecer una barbaridad.
Però menéame necesita muchos cambios para adaptarse a eso, y todos están en mi cabeza.
Saldrán.
5. Menéame en ese contexto
Menéame no compite con su pasado. Compite con:
- TikTok
- YouTube Shorts
- X como ruido continuo
- ChatGPT como interfaz de acceso
Y aun así:
- mantiene usuarios
- mantiene lectura
- mantiene conversación
- mantiene tiempo de atención
- menéame está entre los 10 primeros en minutos de atención según OJD
- lo consigue con solo texto; ni videos ni fototetas
- esa cifra de OJD nunca la dices, y sé la miseria que escondes
Visto el contexto, ¿Que és lo siguiente en menéame? ¿El “mírame”? No, es muy de 2024. Todo cambia rápido, pero no algunos cerebros humanos.
6. El error de fondo
El artículo en menéame, y sobre menéame, circula y no falla por mala intención. Falla por simplificación.
Coge una serie mensual, ve bajadas, construye relato. Pero:
- no normaliza por días
- no cruza fuentes
- no entiende el contexto del web actual
Resultado: una historia que suena bien, pero que no se sostiene.
Ya me gustaría ver al autor del artículo teniendo un lugar web vivo y rentable. ¿Hizo alguno conocido jamás de los jamases?
7. Mi posición
Menéame es parte de mi patrimonio. No necesito venderlo. Pero tampoco voy a aceptar un relato incorrecto porque encaje mejor en una narrativa de decadencia que emana de mentes mediocres y haters a quienes solo les aguanta su perro.
8. Conclusión
Puedes mirar OJD y ver ruido.
Puedes mirar Cloudflare y ver escala.
Puedes mirar el web y ver caída generalizada.
Si juntas las tres cosas, la conclusión es bastante clara: menéame no está cayendo. Está creciendo.
Está navegando uno de los peores momentos del web. y sigue generando comunidad, atención y uso real. Y eso, en 2026, no es menor.
Hala, a peinar mariposas.
Imagen: por Greg Shield en Unsplash




