Anteayer\u00a0recib\u00ed la entrevista de una estudiante de periodismo, y le contest\u00e9 ayer. Su primera pregunta<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 motivos est\u00e1 en contra de la Tasa Google o la reforma de la LPI?<\/p><\/blockquote>\n
hizo que repasara algunas ideas de fondo sobre eso que llaman ‘pirater\u00eda’.<\/p>\n
Publico mi respuesta, porque quiz\u00e1s sirve de algo.<\/p>\n
(Aunque sirva para recibir broncas, porque el ambiente est\u00e1 muy caldeado)<\/p>\n
Intento limitarme al sentido com\u00fan, y no sigo ninguna corriente. S\u00f3lo los peces muertos nadan siempre a favor de la corriente –si lo dijo Coelho, entender\u00e9 que me bloque\u00e9is en todas las redes sociales; eso s\u00ed ser\u00eda MUY grave.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 motivos est\u00e1 en contra de la Tasa Google o la reforma de la LPI?<\/h3>\n
No me gusta\u00a0la reforma de la LPI porque hace que la propiedad intelectual est\u00e9 todav\u00eda m\u00e1s lejos de la realidad tecnol\u00f3gica.<\/p>\n
Queremos pagar a los autores, pero ser\u00e1 muy complicado que consigan ventas mientras se mantengan tan alejados de la realidad. La oferta suele investigar los h\u00e1bitos de los clientes para adaptarse y vender. No sucede en obras digitales; en vez de adaptarse a la demanda, publican leyes para forzarla.<\/p>\n
Prefiero hablar de h\u00e1bitos de clientes y no de robo ni de ‘piratas’. Cuando un pirata saqueaba tu despensa, te quedabas sin comida. Cuando alguien hace una copia digital, nadie se queda sin un ejemplar. La industria dice que perdieron una venta, pero eso es una l\u00f3gica heredada del mundo no digital donde la copia y el empaquetado era casi todo el negocio. Ahora los ingresos est\u00e1n en otros elementos que muy pocos exploran. Deber\u00edan hacerlo, porque la materia prima a base de bits es lo m\u00e1s revolucionario que nos ha sucedido desde el fuego. Son muchas sus posibilidades. La mayor\u00eda est\u00e1n ah\u00ed, por descubrir, pero en vez de investigar y experimentar, prefieren promover leyes que perpet\u00faen las reglas de juego de un pasado sin ‘fuego’.<\/p>\n
Todo crudo.<\/p>\n
Nunca hab\u00edamos llegado a situaciones como la actual, cada vez m\u00e1s dura. En el pasado, y desde la imprenta, las leyes siempre se adaptaron a los cambios tecnol\u00f3gicos para favorecerlos. Jam\u00e1s para frenarlos. Por ejemplo, Hollywood es el resultado de ‘piratas’ que se fueron a un lugar alejado de Thomas Edison, propietario de las patentes para filmar\u00a0y proyectar cine. Quer\u00edan que fuese f\u00e1cil huir a M\u00e9xico si Edison les segu\u00eda apretando. Nunca sucedi\u00f3 porque antes los jueces adaptaron las leyes a los cambios sociales que supon\u00eda la tecnolog\u00eda cinematogr\u00e1fica (1).<\/p>\n
Sigo con la met\u00e1fora del fuego: la copia, empaquetado y distribuci\u00f3n dej\u00f3 de ser negocio porque internet hizo que copiar, empaquetar y distribuir obras sea tan f\u00e1cil como pasar fuego. No existen leyes que proh\u00edban pasar fuego para proteger a los fabricantes de encendedores. Podr\u00edan decir lo mismo que los editores: pierden una venta cada vez que alguien pasa fuego –porque se dej\u00f3 el encendedor en otro bolso, pantalones o lo que sea. Y con el tiempo, los encendedores y el tabaco tendr\u00edan\u00a0DRM<\/a> para asegurarse que la llama s\u00f3lo salta frente al cigarro del titular del mechero.<\/p>\n
Dejo el fuego (s\u00f3lo de momento) y voy a los alimentos. Suelen decir que copiar obras digitales es robar, y lo comparan con salir de una tienda sin pagar. De nuevo, no tienen en cuenta la naturaleza revolucionaria del bit. Si existiese una m\u00e1quina que hiciese posible copiar pan a un coste cercano a cero, que conseguir una barra fuese tan f\u00e1cil como pasar fuego, \u00bfquerr\u00edamos una ley que prohibiese las copias de pan para proteger a los panaderos?<\/p>\n
Eso es la Ley de Propiedad Intelectual.<\/p>\n
Y la tasa Google es un broche\u00a0delirante\u00a0a la absurda legislaci\u00f3n de propiedad intelectual.<\/p>\n
(Prefiero llamarlo canon AEDE, porque los medios de AEDE lo impulsaron y es una tasa)<\/p>\n
Tras prohibir las copias de pan, el Canon AEDE dificulta que circulen recetas para preparar bocadillos. O sopas. El Canon AEDE dice que tienes que pagar por decir d\u00f3nde puedes leer la receta de las sopas mallorquinas.<\/p>\n
Es rematadamente disparatado. Perdieron el juicio.<\/p>\n
Incluso los m\u00e1s conservadores deber\u00edan replantearse lo que est\u00e1n haciendo. Seg\u00fan su criterio, Jes\u00fas de Nazaret es [presuntamente] el primer ‘pirata’ documentado de la [presunta] historia: multiplic\u00f3 panes y peces. Y deber\u00eda pagar Canon por citar a los escribas y a los fariseos en sus conferencias.<\/p>\n
<\/p>\n
—
\n(1) Free Culture, de Lawrence Lessig, cap\u00edtulo 4: \u00abPirates\u00bb<\/a>. Por cierto, aprovech\u00e9 que lo buscaba para volverlo a comprar; ya lo ten\u00eda en papel pero ahora leo en\u00a0Kindle este tipo de obras. Lo compr\u00e9 en Amazon<\/a> porque ellos s\u00ed supieron adaptar su oferta a lo que suponen los bits.<\/p>\n