Todo es tan absurdo que no s\u00e9 por donde empezar.<\/p>\n
Por el principio mismo:<\/p>\n
Con Men\u00e9ame, Ricardo<\/a> y yo propusimos una herramienta de promoci\u00f3n de blogs. Nos dijeron que hab\u00edamos presentado una web 2.0 y tuvimos que resignarnos al t\u00e9rmino aunque, la verdad, nunca nos entusiasm\u00f3. Luego nos dijeron que \u00e9ramos una red social. Me cost\u00f3 entenderlo porque no ve\u00eda fotos de pies en Men\u00e9ame, pero con el tiempo me hice a la idea –de vez en cuando hay gatos.<\/p>\n Y as\u00ed est\u00e1bamos.<\/p>\n Ser una ‘red social’ era tendencia hasta que la semana pasada las noticias dijeron que somos un agregador y nos tocar\u00e1 pagar un canon para la AEDE. Suceder\u00e1 porque publicamos enlaces y \u00abcitas no significativas\u00bb (le llaman as\u00ed). S\u00ed, es lo que sucede en Facebook y Twitter, pero nadie los asocia con el canon porque ellos son redes sociales, eso que en Men\u00e9ame tambi\u00e9n somos.<\/p>\n O \u00e9ramos.<\/p>\n O yo qu\u00e9 s\u00e9.<\/p>\n En internet no eres nada; te hacen.<\/p>\n No recuerdo que dij\u00e9semos la palabra ‘agregador’ mientras prepar\u00e1bamos Men\u00e9ame en diciembre de 2005. Nunca sospech\u00e9 que lo fu\u00e9semos hasta que algunos te\u00f3ricos de la Red dijeron que lo nuestro era un agregador. Me choc\u00f3, siempre me hab\u00eda parecido que era un sustantivo para identificar los programas para seguir lugares web mediante suscripci\u00f3n mediante RSS \u2013es lo que todav\u00eda dice la Wikipedia<\/a>. Nosotros no \u00e9ramos un lector de RSS, pero tampoco el web 2.0 era la segunda versi\u00f3n de nada, as\u00ed que aceptamos lo de agregador si serv\u00eda para entendernos.<\/p>\n Ni agregador, ni web 2.0 ni red social ni pollas en vinagre: nuestra definici\u00f3n para Men\u00e9ame fue \u00ablugar web de promoci\u00f3n de blogs\u00bb. Est\u00e1bamos mosca por la progresiva endogamia de la blogosfera –a la que llam\u00e1bamos blogocosa– y nuestros agregadores RSS personales eran cada d\u00eda m\u00e1s grises y previsibles. Quer\u00edamos aire fresco y descubrir lugares nuevos gracias a la selecci\u00f3n de los usuarios. Men\u00e9ame es el fruto de esos rant<\/em> que aparecen cuando te cansas de algo con un convencimiento importante. Cosas de la vida, result\u00f3 ser el rant<\/em> de m\u00e1s gente y nos adaptamos a lo que luego pidieron, cosa que incluy\u00f3 enviar y votar noticias de miembros de la AEDE a pesar que al principio s\u00f3lo pens\u00e1bamos en blogs.<\/p>\n Pero ahora parece que ya no somos un lugar de promoci\u00f3n de ninguna cosa ni una red social, ni tan solo un web algo punto lo que sea. Somos un agregador.<\/strong><\/p>\n El nombre es muy importante porque el canon AEDE s\u00f3lo afecta a los agregadores. S\u00f3lo ellos perpetran enlaces junto a una \u00abcita no significativa\u00bb, esto es, corta –e incluso muy corta. Cuando les citas desproteges a los lugares enlazados y vampirizas su trabajo<\/a>.<\/p>\n Han pasado casi siete a\u00f1os entre la noticia<\/a> del Pa\u00eds destacando que ten\u00eda m\u00e1s meneos que la competencia, y el art\u00edculo \u00abMano dura contra la pirater\u00eda cultural<\/a>\u00bb.<\/p>\n Siete.<\/p>\n Parec\u00edamos tan felices…<\/p>\n (Snif)<\/p>\n Pero despu\u00e9s del snif<\/em>\u00a0 llega el plonk<\/em>\u00a0y luego el facepalm<\/em>: Me niego a que nos digan todo eso por citarles porque eso jam\u00e1s fue as\u00ed.<\/p>\n Hoy encontr\u00e9 esa cita releyendo un proyecto de libro de mi maestro de la radio, Jordi Vendrell:<\/p>\n Cuando a alguien le dan en este pa\u00eds honores es porque se ha vuelto obediente. A los buenos periodistas no se les da premios, sino citaciones. –Ra\u00fal del Pozo (*)<\/p><\/blockquote>\n El texto de Jordi es de los 90.<\/p>\n En el 2014 si les citas no destacas su buen trabajo sino que lo vampirizas. Cuidado, seg\u00fan el borrador de la ley, s\u00f3lo hay vampiros en internet: las citas en papel, radio o televisi\u00f3n siguen siendo el masaje de siempre.<\/p>\n Negamos la mayor.<\/p>\n Men\u00e9ame no es nada de todo eso. Se trata de una comunidad que trabaja duro para ofrecer un servicio \u00fatil: selecciona noticias relevantes en un entorno (a veces bastante cutre) de abundancia de informaci\u00f3n. Nunca nos pareci\u00f3 que vampiricemos nada porque las noticias est\u00e1n ah\u00ed, abiertas y gratis. Les citamos siempre. Incluso hicimos una norma que nos han dado m\u00e1s de un dolor de cabeza para conseguir un profundo respeto a sus redacciones: el puto microblogging<\/em>. Est\u00e1bamos contentos de ayudarles a conseguir ingresos en internet \u2013en el blog de Men\u00e9ame est\u00e1 expresado en cifras<\/a>.<\/p>\n Adem\u00e1s, Men\u00e9ame ha servido a los medios de AEDE para encontrar noticias en blogs, v\u00eddeos, foros y redes sociales. Las primeras evidencias del estallido de la burbuja inmobiliaria empezaron en Men\u00e9ame. El 15M<\/a> necesit\u00f3 tres d\u00edas porque los de la AEDE no sab\u00edan que hacer con eso que ocupaba cada d\u00eda nuestra portada. Raramente citaron alg\u00fan meneante o Men\u00e9ame como fuente.<\/p>\n Tres d\u00edas y ninguneo; un Trending Topic<\/em> durante cinco minutos y caen los titulares \u00abarde Twitter\u00bb uno detr\u00e1s de otro.<\/p>\n Y ellos nos acusan a nosotros de vampirizaci\u00f3n.<\/p>\n Manda huevos.<\/p>\n Y luego van y dicen eso en El Pa\u00eds<\/a>, como si fuese lo m\u00e1s natural del mundo:<\/p>\n S\u00ed qued\u00f3 claro que los motores de b\u00fasqueda (por ejemplo, Bing o Google) ni tienen que pedir permiso para enlazar contenidos, ni la obligaci\u00f3n de pagar por ellos, pues se entiende que en ese gesto solo prestan una \u00abintermediaci\u00f3n t\u00e9cnica\u00bb y en ning\u00fan caso llevan a cabo una \u00ablabor activa y no neutral\u00bb. En ese sentido, el algoritmo de Google (que jerarquiza los contenidos y que podr\u00eda considerarse desde un punto ontol\u00f3gico escasamente neutral) se equipara en la nueva ley con la actividad de un usuario al poner en una red social un enlace a una noticia.<\/p><\/blockquote>\n A ver si lo entendemos:<\/p>\n — La selecci\u00f3n de p\u00e1ginas por los robots de Google son una \u00abintermediaci\u00f3n t\u00e9cnica\u00bb pero la selecci\u00f3n humana de los usuarios de Men\u00e9ame es una una \u00ablabor activa y no neutral\u00bb. El trabajo de las personas paga canon, el trabajo del software no.<\/p>\n — Encontrar noticias de miembros de AEDE en la selecci\u00f3n de un buscador robotizado est\u00e1 bien –y gastan mucho dinero en SEO para que suceda– pero aparecer en en la selecci\u00f3n de los usuarios de Men\u00e9ame es una vampirizaci\u00f3n.<\/p>\n —\u00a0Cuando la selecci\u00f3n humana sucede en una red social, milagrosamente no tiene que pagar ning\u00fan canon. Esa parte es la que m\u00e1s me cuesta.<\/p>\n Intentar\u00e9 escenificarla:<\/p>\n — L\u00f3pez, necesitamos pasta. Me arregle esta ley para que pague canon toda esa gente que nos hace citas no significativas. (Nos sabe mal, Coelho: no podr\u00e1s darte de alta en AEDE y cobrar de toda esa gente que te cita en sus tuits y muros del Facebook)<\/span><\/p>\n \u00bfTambi\u00e9n flip\u00e1is?<\/p>\n No es para menos.<\/p>\n Ser un agregador es una maldici\u00f3n b\u00edblica precristiana para arrastrar generaci\u00f3n tras generaci\u00f3n: \u00a0La SGAE no puede cobrar<\/strong> cuando usas m\u00fasica que no es de sus asociados; el tribunal de la UE declar\u00f3 ilegal el canon de la SGAE<\/strong> por indiscriminado… pero ah, los agregadores. Con ellos todo vale: tienen que pagar canon AEDE aunque no les citen<\/strong>.<\/p>\n Si me dicen que el gobierno presentar\u00eda otro canon peor que el de la SGAE, oblig\u00e1ndonos a semejante discriminaci\u00f3n ilegal, habr\u00eda dicho que eso s\u00f3lo pod\u00eda salir fumando toda la hierba que incautaron el a\u00f1o pasado. Pues sucedi\u00f3.<\/span><\/p>\n L\u00f3pez, eres un campe\u00f3n candidato al premio OTB (Ol\u00e9 Tus Buevos) –una convocatoria de La Compet\u00e8ncia<\/a>.<\/p>\n No s\u00e9 por donde cogerlo. Son tan imprevisibles, su coherencia es tan ausente, que paso de analizar ninguna intencionalidad. Me limito a lo que hemos visto desde el Consejo de Ministros del 14 de febrero de 2014:<\/p>\n La comunidad ha captado que su selecciones son una molestia –vampirizaci\u00f3n y todo eso. \u00a0Ya no aparecen en Men\u00e9ame<\/a>. Les dijimos que es pronto para una decisi\u00f3n tan importante<\/a>, pero no nos han escuchado porque est\u00e1n muy enfadados.<\/p>\n Y con raz\u00f3n.<\/p>\n En el pasado cambiaron nuestra idea inicial de lugar de promoci\u00f3n de blogs, y su decisi\u00f3n hizo que la prensa de los miembros de AEDE tuviese peso.<\/p>\n Acertaron.<\/p>\n Ahora nos dicen que no quieren verles m\u00e1s en Men\u00e9ame. No lo cuestionamos, porque para nosotros el voto de los meneantes es soberano. Siempre aciertan.<\/p>\n Que no: Sus\u00a0votos a las noticias no son ninguna vampirizaci\u00f3n. No van a intoxicarnos con eso. Son su derecho fundamental a expresar su opini\u00f3n sobre qu\u00e9 informaci\u00f3n es \u00fatil. Nadie debe pagar ning\u00fan canon por expresar su opini\u00f3n y compartirla. Es suya y muy leg\u00edtima. Mucho.<\/p>\n Para sacar\u00a0canoneses<\/em> de la manga pueden llamarnos agregador, red social o centrifugadora de la tr\u00f3cola, nos da igual. Esas clasificaciones son cosas de L\u00f3pez atendiendo el encargo de dinosaurios cocinando su meteorito.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 haremos? Lo de siempre, porque est\u00e1 bien y es necesario. Podr\u00edamos seguir ese juego de locos y responder con m\u00e1s de lo mismo pidi\u00e9ndoles un canon por usar, sin citarles, las noticias que encontraron los meneantes. Ser\u00eda dif\u00edcil repartir la pasta entre todos, pero seguro que nos pondr\u00edamos de acuerdo; centros de acogida para gatos, por ejemplo.<\/p>\n Los gatos, ellos s\u00ed que merecen un canon de internet. Y ser\u00edamos una red social.<\/p>\n L\u00f3pez, nos lo mire y ya tal.<\/p>\n Pa\u00eds.<\/p>\n — La nueva Ley de Propiedad Intelectual establecer\u00e1 un canon para Men\u00e9ame junto al resto de agregadores espa\u00f1oles, como Google News o Yahoo News.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2813,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[264,304,172],"tags":[392,391,117,394,393,306,396,395],"class_list":["post-2808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internet-es","category-meneame-net","category-practica-mercantil-es","tag-aede-es","tag-canon-aede","tag-derechos","tag-legal","tag-ley-propiedad-intelecutal","tag-meneame-es","tag-mnm","tag-prensa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2808"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2849,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2808\/revisions\/2849"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfSomos un agregador?<\/h2>\n
Los agregadores vampirizan (o eso dicen)<\/h2>\n
\n— Vale jefe, nos vamos a forrar porque en las redes sociales no paran.
\n—\u00a0No me joda, L\u00f3pez. Qu\u00e9 tenemos cientos de noticias diciendo que arde Twitter y va a quedar raro. Invente algo.
\n— De acuerdo, a todos los pringados que nunca citamos les llamaremos agregadores y diremos que tienen que soltar canon. Eso les confundir\u00e1.
\n— Es Ud. brillante, L\u00f3pez.<\/span><\/span><\/p>\n\u00bfVotos con canon?<\/h2>\n
\nImagen: Wikipedia<\/a>
\n(*) Nota: Estos d\u00edas estoy tan metido en el tema del derecho a citar, que no repar\u00e9 en lo que significa la palabra citaci\u00f3n. Hamahiru me avis\u00f3<\/a>, gracias. Reconocido el error, aspiro a una adaptaci\u00f3n de la frase –con vuestro permiso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"