No siempre es f\u00e1cil razonar y para eso existen las religiones. Uno de sus ingredientes imprescindibles es el eslogan, una cosa f\u00e1cil y que no requiere pensar demasiado. Suena bien. Es aparentemente hermoso. Quien se atreve a ponerlo en duda –porque piensa– es presuntamente (subrayo presuntamente) todo lo contrario: ni amante de lo hermoso ni agradecido ante lo que suena bien. Es inc\u00f3modo. Si resulta pesado, entonces es un ap\u00f3stata. Las defensas religiosas est\u00e1n muy calculadas porque son muchos siglos de experiencia.<\/p>\n
Pero la religi\u00f3n est\u00e1 en crisis. En el 2011 casi nadie publica ning\u00fan eslogan religioso en las redes sociales. Pero no hace falta: existen miles –quiz\u00e1s millones– de aforismos sustitutivos. Las redes sociales est\u00e1n llenas de ellos. \u00bfEs la crisis? Quiz\u00e1s s\u00ed. Puede que sea la necesidad de apoyarse en cosas f\u00e1ciles que no requieran pensar demasiado y que suenen bien. Algo que sea hermoso ante tanto nubarr\u00f3n. Es la religi\u00f3n 2.0.<\/p>\n
En Facebook, Twitter y Google+ crecen como hongos los aficionados al aforismo. Primero eran frases escritas, luego evolucionaron a ilustraciones con texto –incluso escrito en Comic Sans, c\u00f3mo no. Posiblemente de los mismos autores de los powerpoints<\/em>. Quienes los publican intentan, posiblemente de buena fe (dije fe aposta) calmar nuestras desdichas fruto de la crisis del ladrillo. Quiz\u00e1s de un amor no correspondido. O de esta familia que nos toc\u00f3 sin querer. De una enfermedad. Las frases suenan tan bien, son tan hermosas, que nadie deber\u00eda contradecirlas.<\/p>\n Est\u00e1 tan feo contradecirlos que algunos creyeron que ten\u00edan \u00e9xito. Cayeron muchos \u00abme gusta\u00bb, docenas de comentarios, retuits a mansalva. Tanto \u00e9xito les hizo ver que ten\u00edan una misi\u00f3n. \u00a1Qu\u00e9 grande! Y no pudieron resistirse. Se convirtieron (us\u00e9 la palabra convertir sin querer) en emprendedores. Han creado empresas (perd\u00f3n, quise decir proyectos) de ayuda a la sociedad. No, mejor a la humanidad. Mejor todav\u00eda: las personas –eso son\u00f3 perfecto. La palabra sinergia lo preside todo. Sus eslogan se basan en aforismos. \u00bfQui\u00e9n puede oponerse a algo que suena tan bien, que es tan hermoso, como esta cosa tan generosa, tan dulce, tan desprendida, tan emp\u00e1tica, tan… (termin\u00e9 los calificativos) de ayudar a los dem\u00e1s? Nadie. O s\u00ed.<\/p>\n Hay quien resulta molesto. Siempre existieron. Desde Miko\u0142aj Kopernik , que se empe\u00f1\u00f3 en que nuestro planeta no era tanto, hasta Charles Darwin, que nos meti\u00f3 en la m\u00e9dula familiar esa cosa peluda que llamamos mono. No suena bien, no es hermoso. \u00bfQue har\u00e1n los aspersores de aforismos al poner en duda esas frases que suenan bien y son tan hermosas? Depende. Si se sienten \u00abmaestros\u00bb quiz\u00e1s ni contesten. \u00bfPara qu\u00e9 perder el tiempo? Est\u00e1n ocupados en reflexiones m\u00e1s elevadas –l\u00e9ase buscando el siguiente aforismo en Wikiquote y aleda\u00f1os. Como \u00abmaestros\u00bb intentan transmitir paz y sabidur\u00eda. Quiz\u00e1s os digan, simplemente, que la frase es buena y que reflexion\u00e9is. Puede que a\u00f1adan otro aforismo porque tienen suficientes recursos para encontrar frases similares talmente un te\u00f3logo conecta cualquier par\u00e1grafo de la Biblia con otro. Pero en cualquier caso no perder demasiado tiempo en debates es la m\u00e1xima del maestro. Si usaran un \u00aben verdad os digo\u00bb antes de cada sesi\u00f3n la cosa estar\u00eda mucho m\u00e1s clara, pero esto les dar\u00eda un aire cristiano que hay que esquivar: la mayor\u00eda simpatiza con el budismo. Luego est\u00e1n los \u00abdisc\u00edpulos\u00bb. No tienen tantos recursos ante la cr\u00edtica y quiz\u00e1s se sientan molestos. Al fin y al cabo ellos s\u00f3lo repiten lo que les gust\u00f3 sin pensar y ahora quer\u00e9is que piensen, vaya plastas que sois. En cualquier caso (maestros o disc\u00edpulos) la ventaja frente a la religi\u00f3n tradicional es que no suele haber consecuencias contra los detractores, que s\u00f3lo acabar\u00e1n ignor\u00e1ndoos; hoy nadie cree en el recurso f\u00e1cil del infierno de fuego.<\/p>\n Tanto da que el la cr\u00edtica del opositor est\u00e9 basada en la psicolog\u00eda (*), que es una ciencia cient\u00edfica que intenta explicar los procesos ps\u00edquicos. O de la especialidad m\u00e9dica de la psiquiatr\u00eda que estudia las enfermedades mentales. Quiz\u00e1s el aforismo en cuesti\u00f3n ni tan solo roza la esencia de un importante trastorno de la personalidad que provoca un desequilibrio analizado cient\u00edficamente que impide la satisfacci\u00f3n y alegr\u00eda \u2013eso que llamamos felicidad. Pero es igual; resulta demasiado complicado entrar en esas materias. Hace falta estudiar muchos a\u00f1os y asumir que todo es muy complejo. Y adem\u00e1s es relativo \u2013relatividad, que tremenda palabra para ellos. Los aforismos son m\u00e1s f\u00e1ciles. Tienen mucha m\u00e1s m\u00fasica. Es m\u00e1s f\u00e1cil decir que nuestro planeta es maravilloso y que el Sol gira a nuestro alrededor. Y quien no crea algo que suena tan bien, y que es tan hermoso, que se pudra en la indiferencia que nutre el pozo de los ap\u00f3statas.<\/p>\n Es la religi\u00f3n del aforismo. Religi\u00f3n 2.0 de la que las redes sociales van repletas. Debe ser la crisis. O no.<\/p>\n — No siempre es f\u00e1cil razonar y para eso existen las religiones. Uno de sus ingredientes imprescindibles es el eslogan, una cosa f\u00e1cil y que no requiere pensar demasiado. Suena bien. Es aparentemente hermoso. Quien se atreve a ponerlo en duda –porque piensa– es presuntamente (subrayo presuntamente) todo lo contrario: ni amante de lo hermoso ni…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[112],"tags":[161,159,160],"class_list":["post-1537","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad","tag-aforismos","tag-eslogan","tag-religion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.benjami.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n(*) Existen psic\u00f3logos licenciados que tambi\u00e9n son reproductores sistem\u00e1ticos de aforismos en las redes sociales. S\u00f3lo puedo decir que su profesi\u00f3n deber\u00eda estar tan avergonzada de ellos como lo estamos algunos inform\u00e1ticos del Windows.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"